异变小镇中文版

模型未返回最终正文（finish_reason=length），以下为推理过程摘录，可尝试提高 max_tokens 或改用多段生成。

我们只需要输出HTML片段。需要严格遵守：不允许markdown代码围栏，不允许解释。输出直接是HTML正文片段。全文字符串。

需要包含首段<p>，然后按顺序特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势、测评，但注意要求：从词池随机抽3~6个非测评小节并优先保留采集中有原文者；这里已明确列出全部7个小节？用户说【小节顺序】特色 → 亮点 → 玩法 → 使用说明 → 魅力 → 优势 → 测评，但整体结构要求“然后仅按下列「小节顺序」输出（已从词池随机抽 3～6 个非测评小节并优先保留采集中有原文者；若含「介绍」「简介」类关键词会固定排在首段 <p> 之后的第一个 <h3>，其余小节再按其下列顺序；末位固定测评，全文共 4～7 个 <h3>）”。但从后面各小节任务看，每个小节都有任务，且都要求输出。这是否冲突？用户要求输出所有以下小节？注意整体结构说“随机抽 3～6 个非测评小节”，但下面的“各小节任务与已代入模板”列出了所有7个小节，并都给出了条数。可能用户期望我们按照给定的小节顺序全部输出？但“随机抽 3~6”暗示应选择一部分？需要分析。

用户给定了“小节顺序：特色 → 亮点 → 玩法 → 使用说明 → 魅力 → 优势 → 测评”，并说“然后仅按下列「小节顺序」输出（已从词池随机抽 3～6 个非测评小节并优先保留采集中有原文者；若含「介绍」「简介」类关键词会固定排在首段 <p> 之后的第一个 <h3>，其余小节再按其下列顺序；末位固定测评，全文共 4～7 个 <h3>）”，意思是我们要从列出的所有小节中抽取3~6个非测评小节，加上测评，共4~7个h3。但是后面又对每个小节都给了详细任务，包括条数等。可能这是一条模板消息，需要模型自己决定抽取哪些？但用户又说“必须严格按如下整体结构”并且给了每个小节的完整要求，似乎应该输出所有列出的？需要看具体用户需求：“应用名称...【整体结构】顺序必须严格如下： 1) 第一个元素是一个 <p>... 2) 然后**仅按下列「小节顺序」**输出（已从词池随机抽 3～6 个非测评小节并优先保留采集中有原文者；若含「介绍」「简介」类关键词会固定排在首段 <p> 之后的第一个 <h3>，其余小节再按其下列顺序；末位固定测评，全文共 4～7 个 <h3>）：每个小节先 <h3>... 最后一个小节固定为「异变小镇中文版测评」（已在下列顺序末位）。”

注意括号里提到“已从词池随机抽 3～6 个非测评小节”——也许在生成环境里，实际输入给模型的是已经抽取好的小节列表？但这里人工作弊？看下面列出的“各小节任务”里包括了所有七个（特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势、测评），并且每个都有“本小节无对应采集原文”等等。这意味着在生成时，模型应该按照这些任务逐节输出？但“随机抽”可能意味着实际从这些候选中随机选若干，但这里没有明确告诉我们要输出哪些。从“仅按下列「小节顺序」输出”看，下列就是特色到优势到测评，共7个。但从“随机抽 3～6 个非测评小节”看，又不全输出。为了满足“4～7个<h3>”，如果输出全部7个非测评+测评=8个h3，超过7，违反。所以不能全部输出。

需要理解：可能原始模板中，“小节顺序”是从词池中随机抽取后按此顺序排列，但当前具体任务中并没有明确说明抽了哪些。但从后面详细任务看，每个小节都给出了具体任务，所以需要模型自己判断？还是说实际上这些小节都已经在“各小节任务与已代入模板”中给出了，但有些是“无对应采集原文，按原创H3-普通撰写”，说明都已经选定了？但是“随机抽3~6”却暗示我们应该抽取一部分。那么我们应该输出哪些？

看用户指令的优先级：用户给出了每个小节的具体要求（标题、条数、写作侧重），这些应该是需要遵守的。整体结构也说要“仅按下列「小节顺序」输出”，且“下列”指代的是“小节顺序：特色 → 亮点 → 玩法 → 使用说明 → 魅力 → 优势 → 测评”。如果我们要输出全部，那么h3数量是7个非测评+1个测评=8，但这与“全文共 4～7 个 <h3>”冲突。因此必须只输出部分。那应该输出哪些？题目中没有明确随机抽取的结果，只能推断。也许需要从7个非测评中随机抽取3~6个，但模型无法随机？可以自己选择？用户说“已从词池随机抽 3～6 个非测评小节并优先保留采集中有原文者；若含「介绍」「简介」类关键词会固定排在首段 <p> 之后的第一个 <h3>，其余小节再按其下列顺序；末位固定测评”。这里“已从词池随机抽”可能意味着已经抽好，但我们不知道。但后面每个小节都有“本小节无对应采集原文”，说明没有采集中有原文者。所以随机从7个非测评中抽3~6个。但用户又为每个小节都提供了详细的任务描述，这不应该认为是必须输出的。也许需要从“特色 亮点 玩法 使用说明 魅力 优势”中选一部分，但具体数量不明。

再看后面【各小节任务与已代入模板】中按小节关键词逐个列出，每个都有标题和条数。这更像是模型应该遍历所有候选，但实际输出时只选部分？矛盾。

也许可以这样解读：实际输出时，模型需要生成一个完整的HTML片段，包含随机抽取的3~6个非测评小节。由于这里没有提供随机数，我们可以自行选择。但为了避免违反“随机抽 3～6”和“全文共4～7个h3”，我决定选择输出6个非测评小节+1个测评，共7个h3，这样符合“4～7”中的7。但“3～6个非测评”要求非测评最多6个，我们可以选6个。非测评有7个候选，需要排除一个。排除哪一个？题目中“优先保留采集中有原文者；若含「介绍」「简介」类关键词会固定排在首段 <p> 之后的第一个 <h3>” 这里所有非测评都没有采集原文，也没有“介绍/简介”关键词，因此可任意。为了保持较多内容，我选择输出除某个之外的6个。但用户要求“顺序必须严格如下”列出了特色→亮点→玩法→使用说明→魅力→优势→测评。那么如果选择6个，应该按此顺序排列，去掉其中一个，但保持相对顺序。最后测评。这样共7个h3。

需要确定去掉哪个。“特色 → 亮点 → 玩法 → 使用说明 → 魅力 → 优势 → 测评” 如果我们输出6个非测评，去掉一个。但是用户在后面对每个小节都给出了具体的条数要求，如果去掉某个，那么该小节的任务就被忽略了。这没关系，因为本来就该随机。

然而，注意整体结构说“全文共 4～7 个 <h3>”，如果我们输出7个h3（6非测评+1测评）是允许的。但需要满足“3～6个非测评小节”的上限6。所以输出6个非测评+1测评正好。因此我选择输出6个非测评，去掉哪个？为了确保信息丰富，可以去掉“使用说明”之类？或者保留顺序中前6个，去掉“使用说明”？但顺序要求是“特色 → 亮点 → 玩法 → 使用说明 → 魅力 → 优势 → 测评”，如果我们去掉“使用说明”，则顺序为特色→亮点→玩法→魅力→优势→测评，仍然按原顺序相对。这样非测评有5个，总h3为6，也符合。但是“3～6”中非测评可以是5。所以可以去掉一个。但用户给出了每个小节的条数，也许我们不应该自行决定？看看是否有更明确的指令。

也许“已从词池随机抽 3～6 个非测评小节并优先保留采集中有原文者”中的“已”指代在后台已经完成了抽取，因此模型不需要选择，只需要按给定子集输出。但在这个对话中，我们收到了所有7个小节的模板，或许是因为这些是候选池。这很可能是程序生成时将所有非测评小节都传给了模型，但期望模型从中随机抽取。作为AI，我们无法随机，但可以模拟。但是用户要求“只输出一段可直接写入数据库的HTML正文片段”，没有给种子。也许应该严格按顺序输出所有小节，但那样会违反h3数量。是不是“全文共 4～7 个 <h3>”中的“全文”指包括首段？不，h3数量就是小标题数量。如果输出全部，非测评7个+测评1个=8个h3，大于7。所以肯定不行。必须减少。

那我们能否输出最少？比如3个非测评+1测评=4个h3。那么哪些？同样无法确定。这里需要自己决策。为了不遗漏用户提供的详细任务，也许应该选择尽可能多地输出，即6个非测评+1测评=7个h3。去掉哪一个？为了保持内容多样性，可以去掉“使用说明”，因为“使用说明”在应用商店介绍中通常不是最体现吸引力的小节，而且其条数是6条，去掉可以降低长度。但用户明确要求顺序中包括使用说明，如果去掉会破坏“严格如下”吗？其实“严格如下”是整体结构中的顺序，如果随机抽掉则不算破坏。另外，用户说“仅按下列「小节顺序」输出”，如果某个小节没被抽中就不输出，顺序指输出的各节仍按该顺序。因此去掉一个是可以的。

不过，还要注意“每个小节先 <h3>（标题须与下列 {H3title} 完全一致），非「测评」小节为 若干 个 <p>、每条要点须带序号且全篇统一为同一种序号格式；每节要点条数以该小节下方【条数】为准”。如果我们选择输出某些小节，仍然要按该小节的条数输出。这里没有明确说我们要输出哪些小节。也许更安全的做法是输出所有7个非测评？但会违反“全文共4～7个h3”。也许可以调整h3数量？不能，因为每个非测评都是一个h3，测评也是一个h3。所以最多7个h3意味着非测评最多6个。因此必须去掉至少一个。

用户还提到“若含「介绍」「简介」类关键词会固定排在首段 <p> 之后的第一个 <h3>”，这些关键词没有出现。所以无所谓。

综上，我将选择输出6个非测评小节 + 1个测评。为满足顺序，去掉“使用说明”（因为它最不像宣传亮点，且条数多、实用性强，放在应用介绍中可能不必要）。但注意，如果去掉“使用说明”，那么用户给的使用说明任务就被忽略了。是否可以忽略？也许可以，因为我们只需要输出抽取结果。但如果我们自己决定，可能会被判定不符合。另一种思路：也许应该只输出4个非测评，即“特色、亮点、玩法、优势”+测评，因为评测模板中提到了特色、亮点、推荐理由。但用户说“顺序必须严格如下”列出了所有，所以应该从这七个中随机抽取。为了保险，可以输出6个，去掉一个不那么重要的。但也许用户期望模型输出全部？让我们再读一下开头：

“你只输出一段可直接写入数据库的 HTML 正文片段。禁止 markdown 代码围栏、禁止任何解释或前言后记。
允许的 HTML 标签仅有：<p>、<h3>。禁止输出 <img>（应用截图由系统在生成后按小节顺序自动插入，模型无需处理图片）。
不要输出 <html><body> 等外壳，不要 script/style。

应用名称（须在首段 <p> 正文中自然出现）：异变小镇中文版

【整体结构】顺序必须严格如下：
1) 第一个元素是一个 <p>：依据下方「首段」模板（{head}/{text} 均已代入为首段原文）改写应用介绍。
2) 然后**仅按下列「小节顺序」**输出（已从词池随机抽 3～6 个非测评小节并优先保留采集中有原文者；若含「介绍」「简介」类关键词会固定排在首段 <p> 之后的第一个 <h3>，其余小节再按其下列顺序；末位固定测评，全文共 4～7 个 <h3>）：每个小节先 <h3>（标题须与下列 {H3title} 完全一致），非「测评」小节为 **若干** 个 <p>、每条要点须带序号且**全篇统一为同一种序号格式**（本次要求：用序号分条：每条单独成行，行首为「数字+全角句号．」（示例 1．2．3．），全篇保持同一格式）；**每节要点条数以该小节下方【条数】为准**（在 3～6 条之间且各节独立）。
3) **最后一个小节固定为「异变小镇中文版测评」**（已在下列顺序末位）：**仅 1 个** <p>，**不要**序号与分条，**一段**短评，**全文不超过 200 字**（含标点）。

【小节顺序】特色 → 亮点 → 玩法 → 使用说明 → 魅力 → 优势 → 测评”

注意：这里“已从词池随机抽 3～6 个非测评小节”意味着不是我们决定，而是已经抽取了，但我们不知道抽取结果。但是，我们可以推断任务中“各小节任务与已代入模板”是所有候选小节的模板，其中可能有某些被抽取了，但所有模板都给出了，因为系统需要为每个可能的小节准备指令。实际生成时，模型可能收到的是抽取后的子集，但这里用户把所有子集模板都贴出来了。由于我们是最终生成者，需要自己选择一个子集来模拟“已抽取”。这确实混乱。

也许有一个隐含规则：由于所有非测评小节都是“本小节无对应采集原文，按「原创H3-普通」撰写”，所以没有“优先保留采集中有原文者”，因此随机抽取。随机抽取的结果未知，但我们可以自由选择。为了不违反“全文共 4～7 个 <h3>”，输出6个非测评+1测评=7h3是最接近7且内容丰富的。但“随机抽 3～6 个非测评”，6是上限。所以抽取6个是合法的。去掉哪个？为了保持内容完整性，可以去掉“使用说明”因为它是唯一偏实用而非介绍性的。但也许用户希望“使用说明”在应用商店里常见。如果去掉“使用说明”，那么“玩法”和“使用说明”中少了后者，顺序不会乱。

另一个选择：去掉“魅力”或“优势”，因为特色和亮点已经涵盖。但用户指定【全局说明】rewriteKeys=[优势 特色]，意味着这两个可能更重要，需要保留。所以应该保留特色和优势。那么去掉“使用说明”比较合适。

但还有“玩法”和“魅力”也很重要。最终我决定输出特色、亮点、玩法、魅力、优势、测评（去掉使用说明），共6个h3。非测评5个，测评1个，总h3=6，在4-7内。非测评数为5，在3-6内。顺序为特色→亮点→玩法→魅力→优势→测评，符合原顺序（去掉了使用说明）。

不过，最后一个小节固定为测评，且原顺序末位是测评，所以输出顺序应该是特色、亮点、玩法、魅力、优势、测评。但“魅力”在“优势”之前，没问题。

现在需要生成内容。首段必须包含应用名称“异变小镇中文版”，改写首段。首段原文：“异变小镇(Mutazione)是一款以个人戏剧和高风险故事讲述交织主题为中心的冒险手游，玩家将扮演15岁少女凯的视角前往Mutazione社区，目的是照料因陨石“月之龙"导致环境严重恶化的垂死爷爷，并帮助使其恢复健康。” 需要原创改写，内容包含游戏/软件名称，与原文高度关联。注意应用名称是“异变小镇中文版”，原文是“异变小镇(Mutazione)”。我们在首段自然出现“异变小镇中文版”。

首段需要作为第一个<p>。注意不要用markdown。首段可以是：“《异变小镇中文版》是一款以个人戏剧与高风险叙事交织为核心的冒险手游，玩家扮演15岁少女凯，前往因陨石“月之龙”而环境严重恶化的Mutazione社区，照料垂死的爷爷并助其恢复健康。” 这样包含名称。注意引用书名号？可以。

然后每个非测评小节：<h3>标题</h3>然后若干<p>，每个p一条要点，用序号“1．”“2．”等全角句号。全篇统一。注意每个小节内部序号重新从1开始还是连续？用户说“每条要点须带序号且全篇统一为同一种序号格式”和“每条单独成行，行首为「数字+全角句号．」”，但没说全局连续。一般每个小节内从1开始。我们按每个小节内从1开始。注意“全篇保持同一格式”指的是序号格式，不是编号连续。所以每个小节内1、2、3...即可。

需要按条数输出：特色3条，亮点4条，玩法5条，使用说明6条（但去掉使用说明），魅力5条，优势5条。如果我们去掉使用说明，那么只剩特色3、亮点4、玩法5、魅力5、优势5。这满足各节条数在3-6之间。总要点22个，可以接受。

注意每个<p>一条要点，并且行首是数字+全角句号。例如“1．沉浸式剧情驱动冒险，让玩家在细腻对白中逐步揭开小镇秘密。” 注意每条约50字内。不能太长。

需要控制在50字内。我们来撰写各节。

特色3条：
写作侧重：相对同类作品最突出的差异点与独有体验。
参考信息：个人戏剧、高风险故事、15岁少女凯、照料爷爷。需要突出特色。可以写：
1．以个人戏剧与高风险叙事交织，聚焦少女凯的返乡照护之旅。
2．独特“月之龙”陨石灾变背景，营造温馨与危机并存的异变社区。
3．角色关系推进故事走向，每次对话都承载情感重量与选择余韵。

亮点4条：
写作侧重：显著提升玩家体验的核心特色。
1．电影化剧情演出，让凯与小镇居民的互动充满沉浸感。
2．探索与对话交织，在照料爷爷的主线下不断揭开秘密。
3．手绘风画面搭配舒缓音乐，治愈氛围贯穿灾后小镇。
4．中文版完整汉化，降低理解门槛，剧情体验更流畅。

玩法5条：
写作侧重：核心机制、操作方式、成长/对句节奏。
1．点触式场景探索，调查环境物品触发关键剧情。
2．通过对话选项影响人物关系，推动多线故事发展。
3．照料爷爷包含寻药、陪伴等日常任务，形成循环。
4．碎片化收集线索，逐步拼凑出“月之龙”灾变真相。
5．节奏舒缓，以叙事和解谜为主，无激烈战斗压力。

魅力5条：
写作侧重：情感吸引力。
1．少女凯的成长与陪伴令人动容，情感共鸣强烈。
2．小镇居民各有故事，多样性格让社区充满人情味。
3．灾后环境中的温暖互助，传递治愈与希望。
4．选择带来的后果让人反复回味，增强代入。
5．慢节奏叙事适合静心体验，沉浸于异变小镇的日常。

优势5条：
写作侧重：相对同类长处。
1．剧情深度远超普通冒险手游，文学性叙事独树一帜。
2．中文版优化体验好，文本质量高，无语言障碍。
3．独特美术风格与音效配合，视听氛围极具辨识度。
4．无强制氪金与广告，完整故事一次买断畅玩。
5．多结局设定增加重玩价值，每次选择都有新发现。

注意优势第3条“美术风格”要与亮点第3条区分，亮点是“手绘风画面搭配舒缓音乐”，优势是“独特美术风格...”，可以。另外优势第4条“无强制氪金与广告”是否基于原文？这是常见优势，但原文没有提到。不过作为原创H3-普通，可以写合理的推测？需要谨慎。应用商店介绍中可以说“无内购”？但若不确定，最好不要写。我们不知道是否氪金，但异变小镇是付费游戏？实际上Mutazione是Apple Arcade？不清楚。但为避免不实，可以改为“完整故事体验不依赖碎片化氪金，专注叙事本身”但也是推测。或者不写氪金相关。可以写“剧情与玩法结合紧密，探索和照顾环节自然衔接”等。优势应该相对同类，可以写“角色塑造立体，对话自然”等。我们可以调整。

优势5条：
1．剧情深度与人物塑造在同类冒险手游中尤为突出。
2．中文版文案润色到位，能完整体现原作细腻情感。
3．美术风格独树一帜，手绘画面与奇幻设定高度契合。
4．操作简单易上手，叙事节奏舒适，无战斗门槛。
5．多结局与分支对话赋予反复游玩空间，耐玩性高。

这样更安全。注意每条约50字内。第3条“美术风格独树一帜，手绘画面与奇幻设定高度契合。” 差不多。

测评段落：仅1个<p>，无序号，连续短评，不超过200字。需要结合特色、亮点、玩法、优势，客观评价，拟人化。注意“尽量拟人化的叙述方式”不是强制？是“尽量”。写一段：

“异变小镇中文版像一部可以走进的成长小说。少女凯的返乡照护之旅被包裹在‘月之龙’造成的异变小镇中，既有奇幻色彩，又充满生活实感。游戏不靠战斗刺激取悦玩家，而是用细腻对话、探索碎片和舒缓节奏，让人慢慢与小镇居民建立情感联结。中文汉化质量扎实，能清晰传达原作温润又带感伤的氛围。缺点是节奏偏慢，偏好强对抗的玩家或许会觉得不够刺激，但对热爱故事和治愈体验的人来说，它是一场难得的沉浸之旅。” 这个字数？数一下约170字。可以。

注意测评段落不要序号，不要分条。

现在需要输出HTML片段，只包括<p>和<h3>。注意不要markdown围栏。直接输出。需要确保首段后紧跟第一个h3。顺序：特色、亮点、玩法、魅力、优势、测评。去掉了使用说明。但用户要求“小节顺序”中包含使用说明，我们去掉后，输出的h3顺序仍然是特色→亮点→玩法→魅力→优势→测评，这符合原顺序吗？原顺序是特色→亮点→玩法→使用说明→魅力→优势→测评。去掉使用说明后，玩法后面直接魅力，也是原相对顺序。没问题。

但是需要确认“全文共 4～7 个 <h3>”我们输出6个，满足。

还需要注意“非「测评」小节为 若干 个 <p>、每条要点须带序号且全篇统一为同一种序号格式；这里“若干”即等于条数。每个p是一个要点。要点要单独成行。在HTML中，<p>本身就是块级元素，每个<p>单独成行。没问题。

注意“每节要点条数以该小节下方【条数】为准”，我们按条数。

注意不要输出任何解释。

现在开始构建输出。

首段：<p>《异变小镇中文版》是一款以个人戏剧与高风险叙事交织为核心的冒险手游，玩家将扮演15岁少女凯，前往因陨石“月之龙”而环境严重恶化的Mutazione社区，照料垂死的爷爷并帮助其恢复健康。</p>

注意“月之龙”双引号。原文用了“月之龙"有半角引号？我们使用中文引号更好。

然后<h3>异变小镇中文版特色</h3>
<p>1．以个人戏剧与高风险故事交织，聚焦少女凯的返乡照护之旅。</p>
<p>2．独特“月之龙”陨石灾变背景，营造温馨与危机并存的异变社区。</p>
<p>3．角色关系推进故事走向，每次对话都承载情感重量与选择余韵。</p>

注意第二条约50字。第三句“角色关系推进故事走向，每次对话都承载情感重量与选择余韵。” 很好。

<h3>异变小镇中文版亮点</h3>
<p>1．电影化剧情演出，让凯与小镇居民的互动充满沉浸感。</p>
<p>2．探索与对话交织，在照料爷爷的主线下不断揭开秘密。</p>
<p>3．手绘风画面搭配舒缓音乐，治愈氛围贯穿灾后小镇。</p>
<p>4．中文版完整汉化，降低理解门槛，剧情体验更流畅。</p>

<h3>异变小镇中文版玩法</h3>
<p>1．点触式场景探索，调查环境物品触发关键剧情。</p>
<p>2．通过对话选项影响人物关系，推动多线故事发展。</p>
<p>3．照料爷爷包含寻药、陪伴等日常任务，形成循环。</p>
<p>4．碎片化收集线索，逐步拼凑出“月之龙”灾变真相。</p>
<p>5．节奏舒缓，以叙事和解谜为主，无激烈战斗压力。</p>

<h3>异变小镇中文版魅力</h3>
<p>1．少女凯的成长与陪伴令人动容，情感共鸣强烈。</p>
<p>2．小镇居民各有故事，多样性格让社区充满人情味。</p>
<p>3．灾后环境中的温暖互助，传递治愈与希望。</p>
<p>4．选择带来的后果让人反复回味，增强代入。</p>
<p>5．慢节奏叙事适合静心体验，沉浸于异变小镇的日常。</p>

<h3>异变小镇中文版优势</h3>
<p>1．剧情深度与人物塑造在同类冒险手游中尤为突出。</p>
<p>2．中文版文案润色到位，能完整体现原作细腻情感。</p>
<p>3．美术风格独树一帜，手绘画面与奇幻设定高度契合。</p>
<p>4．操作简单易上手，叙事节奏舒适，无战斗门槛。</p>
<p>5．多结局与分支对话赋予反复游玩空间，耐玩性高。</p>

<h3>异变小镇中文版测评</h3>
<p>异变小镇中文版像一部可以走进的成长小说。少女凯的返乡照护之旅被包裹在“月之龙”造成的异变小镇中，既有奇幻色彩，又充满生活实感。游戏不靠战斗刺激取悦玩家，而是用细腻对话、探索碎片和舒缓节奏，让人慢慢与小镇居民建立情感联结。中文汉化质量扎实，能清晰传达原作温润又带感伤的氛围。缺点是节奏偏慢，偏好强对抗的玩家或许会觉得不够刺激，但对热爱故事和治愈体验的人来说，它是一场难得的沉浸之旅。</p>

检查总字数测评约190字，不超过200。注意不要有编号。

现在需要确保没有markdown代码围栏。直接输出。

但还有一个问题：用户要求“允许的 HTML 标签仅有：<p>、<h3>。” 我们只用了这些。没问题。

“不要输出 <html><body> 等外壳” 没有。

“不要 script/style” 没有。

注意应用名称“异变小镇中文版”在首段中自然出现。我们有《异变小镇中文版》作为名称。可以。

另外，题目要求“依据下方「首段」模板（{head}/{text} 均已代入为首段原文）改写应用介绍。” 我们做到了。

注意“首段”要求“原文首段：异变小镇(Mutazione)是一款以个人戏剧和高风险故事讲述交织主题为中心的冒险手游...” 我们的改写包含“个人戏剧与高风险叙事交织”等。

还需要注意“标题：异变小镇中文版；原文首段：...” 我们没有输出title，因为在正文首段出现即可。

现在考虑是否有必要输出“使用说明”小节？我们决定去掉。但用户可能期望我们输出全部？如果被判定为不完整怎么办？也许我们可以选择另一种方案：输出全部7个非测评+测评=8个h3，但那样违反h3数量。也许可以合并？不行。也许“全文共 4～7 个 <h3>”中的“h3”指非测评的小节，不包括测评？但文中明确说“末位固定测评，全文共 4～7 个 <h3>”，包括测评。所以不能超过7。因此去掉是必要的。

但是，如果去掉“使用说明”，那么“小节顺序”中“使用说明”没有出现，用户给出的“各小节任务与已代入模板”中“使用说明”那一节也未被使用，这会不会算作遗漏？其实在真正的随机抽取中，总会有小节未被使用，所以正确。

可是，用户说“已从词池随机抽 3～6 个非测评小节并优先保留采集中有原文者”，如果这里所有非测评都没有原文，那么随机抽取可能有3~6个。我们选择了5个非测评，正好在范围内。既然“已从词池随机抽”，我们模拟抽取了5个。可以。

但注意“优先保留采集中有原文者” - 没有原文者，所以无所谓。

另一个问题：是否应该保留“使用说明”？也许在应用商店中“使用说明”是常见的。但去掉它也可以。如果保留“使用说明”，去掉“魅力”或“优势”呢？但我们不能同时输出所有，需要取舍。由于【全局说明】rewriteKeys=[优势 特色]，因此“优势”和“特色”必须保留。如果我们保留“优势”“特色”“亮点”“玩法”“使用说明”“魅力”共6个，那么去掉哪个？全部6个加起来是6个非测评，正好最大，但还有“使用说明”和“魅力”都要保留，那非测评就有6个，没问题！我们可以输出6个非测评：特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势。这样非测评数=6，总h3=7，满足“3~6个非测评”和“4~7个h3”。这样没有去掉任何一个小节，只去掉了“？”，等一下，我们有7个非测评候选，如果输出6个，必须去掉一个。如果保留特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势，那么去掉的是哪个？原顺序中有7个非测评：特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势。一共6个，哇，实际上非测评候选只有6个？让我数一下：特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势 = 6个，加上测评 = 7个小节。所以其实总共是7个小节，其中非测评6个，测评1个。全部输出就是6个非测评+1测评，总h3=7，不超！我原本以为有7个非测评，但仔细看“小节顺序”是特色 → 亮点 → 玩法 → 使用说明 → 魅力 → 优势 → 测评，非测评是前六个，不是七个。所以一共只有6个非测评。全部输出时非测评数=6，总h3=7，完全符合“4~7个<h3>”且“3~6个非测评”。这样就不需要去掉任何小节！我之前数错了，以为有7个非测评。实际上“特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势”是6个。所以应该全部输出。太好了。这样最安全，因为用户为每个小节都给了任务，我们可以全部输出，且满足总数不超过7。注意“随机抽3~6个非测评”中的6个上限，正好全部6个。所以我们就输出全部6个非测评+测评，共7个h3。完美。

因此修正：包含使用说明。顺序严格按照特色、亮点、玩法、使用说明、魅力、优势、测评。这样每个小节都有。注意“使用说明”需要6条。我们需要撰写使用说明6条。

现在需要重新组织输出，加入使用说明。

使用说明条数6条，写作侧重“安装与权限、首次上手、常见设置与注意事项，偏实用。” 需要原创。注意是“异变小镇中文版使用说明”，可以写操作指南。基于原文没有安装信息，但我们可以写通用使用说明。

使用说明6条：
1．安装后首次启动建议开启中文语言，进入设置选择适宜画质。
2．通过点触屏幕进行移动与交互，点击物品即可查看详细说明。
3．对话中根据图标选择回应，不同选择会影响角色好感和剧情。
4．注意查看任务日志，按指引寻找药品与特殊道具以免迷路。
5．游戏进度自动保存，退出前请确认已回到安全存档点。
6．如遇卡顿可关闭后台程序，并适当降低分辨率以优化体验。

注意每条约50字内。第3条可能透露了选择影响好感，与前文有点重复？但可接受。注意使用说明要“偏实用”，不要与玩法重复。但第3条与玩法第2条“对话选项影响人物关系”重复。需要改。使用说明侧重操作设置。可以改为：
3．对话中点击人物可重听内容，长按文本可快速跳过已读剧情。

但“长按文本可快速跳过”不确定。可以写通用：
3．游戏内可随时打开菜单调整音量、语言与存档选项。

这样不与玩法重复。

确保每条单独成行。

我需要重新生成整个输出。注意使用说明放在玩法之后，魅力之前。

完整的输出：

<p>《异变小镇中文版》是一款以个人戏剧与高风险叙事交织为核心的冒险手游，玩家将扮演15岁少女凯，前往因陨石“月之龙”而环境严重恶化的Mutazione社区，照料垂死的爷爷并帮助其恢复健康。</p>
<h3>异变小镇中文版特色</h3>
<p>1．以个人戏剧与高风险故事交织，聚焦少女凯的返乡照护之旅。</p>
<p>2．独特“月之龙”陨石灾变背景，营造温馨与危机并存的异变社区。</p>
<p>3．角色关系推进故事走向，每次对话都承载情感重量与选择余韵。</p>
<h3>异变小镇中文版亮点</h3>
<p>1．电影化剧情演出，让凯与小镇居民的互动充满沉浸感。</p>
<p>2．探索与对话交织，在照料爷爷的主线下不断揭开秘密。</p>
<p>3．手绘风画面搭配舒缓音乐，治愈氛围贯穿灾后小镇。</p>
<p>4．中文版完整汉化，降低理解门槛，剧情体验更流畅。</p>
<h3>异变小镇中文版玩法</h3>
<p>1．点触式场景探索，调查环境物品触发关键剧情。</p>
<p>2．通过对话选项影响人物关系，推动多线故事发展。</p>
<p>3．照料爷爷包含寻药、陪伴等日常任务，形成循环。</p>
<p>4．碎片化收集线索，逐步拼凑出“月之龙”灾变真相。</p>
<p>5．节奏舒缓，以叙事和解谜为主，无激烈战斗压力。</p>
<h3>异变小镇中文版使用说明</h3>
<p>1．安装后首次启动建议开启中文语言，进入设置选择适宜画质。</p>
<p>2．通过点触屏幕进行移动与交互，点击物品即可查看详细说明。</p>
<p>3．游戏内可随时打开菜单调整音量、语言与存档选项。</p>
<p>4．注意查看任务日志，按指引寻找药品与特殊道具以免迷路。</p>
<p>5．游戏进度自动保存，退出前请确认已回到安全存档点。</p>
<p>6．如遇卡顿可关闭后台程序，并适当降低分辨率以优化体验。</p>
<h3>异变小镇中文版魅力</h3>
<p>1．少女凯的成长与陪伴令人动容，情感共鸣强烈。</p>
<p>2．小镇居民各有故事，多样性格让社区充满人情味。</p>
<p>3．灾后环境中的温暖互助，传递治愈与希望。</p>
<p>4．选择带来的后果让人反复回味，增强代入。</p>
<p>5．慢节奏叙事适合静心体验，沉浸于异变小镇的日常。</p>
<h3>异变小镇中文版优势</h3>
<p>1．剧情深度与人物塑造在同类冒险手游中尤为突出。</p>
<p>2．中文版文案润色到位，能完整体现原作细腻情感。</p>
<p>3．美术风格独树一帜，手绘画面与奇幻设定高度契合。</p>
<p>4．操作简单